к/ф "Дневной Дозор" - мнения/отзывы/рецензии

[Spiridon]

Надоели одинаковые темы по поводу выхода "ДД"! Поэтому я создаю эту тему - прошу внимательно прочитать название темы! Все сообщения не имеющии отношения к данной теме (оффтоп, флуд и пр.) будут удаляться, а авторам этих сообщений будут выставляться предупреждения!

Если у вас есть свежая новость по поводу фильма, то постите её в теме: Новости о фильме "Дневной Дозор", предварительно убедившись, что до вас еще никто не писал об этом - для этого вы можете воспользоваться Поиском! Также в этой теме вы можете и обсуждать уже написанные там новости, факты и пр. материалы! Спасибо! Приятного общения!

[Demona]

смотрела седня фильм одина из первых!
ну во 1-ых фильм-просто супер!особенно для зрителя,который не читал книгу.....
во 2-ых....сценарий поковеркали просто уууууууууужасно сильно!НО,очень интересно!
и в 3-их.....очень обидно,но продолжения мы наверника уже не увидим.....а как хотелось бы....

[Trankvilizator]

По словам лукича "НД снимался из расчета на 4 серии, потом, когда решили делать к/ф, обрезали многое важное... в ДД мы изначально снимали фильм, и все будет ок"
так ли это? кто видел?
_________________
Flooder's back....
( Stop fear | Trank's here )

[Garish Sky]

А вот у меня не сложилось цельного впечатления по фильму, это еще один "новый" Дозор с теми же героями... Все как в "западном" кино, от первоисточника остался лишь намек... Много мелких самодостаточных сцен, каждая из которых интересна, но все вместе они сито, которое не удерживает идею.

ведь не спецэффекты главное...
_________________
Иногда небо бывает убийственно ярким

[na_Хэкса]

Я была на первом в нашем городе сеансе в 10:00.
Все радует. И редкое сопряжение с книгой\ами, и полная самодостаточность фильма при этом. И игра актеров, и закрученность сюжета.
И режиссер потрудился на славу .
Детализированность вызывает скорее симпатию, чем наоборот.
Любители достойного кино найдут оное, ревностные читатели останутся довольны независимостью выразительных средств, сюжетных и смысловых линий книги и фильма.
Имхо.
Единственное, что меня не удовлетворило - прошляпила я эпизод, где снялся Лукьяненко:-\

Всем скорейшего и удачного просмотра!

[na_Magistre Revan]

Хоть одно заклинание показали ? (Фаэрбол там,молнию)

[Fire Falcon]

плеть шааба вроде показали, где ольга(антон) от завулона бежит...
_________________
В обществе свободы быть не может. Так же как свободы нет в любви...

[ChaosWolf]

Ага только это не заклинание а обычнуй (метра может 8-9) кнут
_________________
Люблю гонять на лифте по ночной Москве!

[Trankvilizator]

Нашелся кто сам заметил лукича? я смог=)
Лан, теперь по делу.

а) Как фильм - классно, зрелищно, закрученно... чуть-чуть перебор с разрушением, но это ничего
б) но, к сожалению, это фильм для американизированного зрителя, жрущего попкорн и хлебающего колу. спецэффекты тучей, а смысла и соответствия с первоисточником 0 ((
Даж темные очки (символ крутости в Америке), и те на каждом шагу=)

имхо это не фильм для нас (поклонников дозоров, надеюсь).

кто пойдет смотреть - выкиньте из головы все книги. Сумрак - слой мира где летают комары, это все, что вам пригодится...

я сказал.
_________________
Flooder's back....
( Stop fear | Trank's here )

[greg13]

атличный фильм. всем саветую.
всем на дневной дозор

[Антиперевёртыш]

хаа а мне понравилась сцена в ванной где он сказал я не.... я Антон
ещё понравилось где боря Моисеев дрался=)))
и ещё когда Антон (девушка) убега от завулона с плетью шааба-=))))

[Black_Dredd]

посмотрели сегодня фильм.
с точки зрения соотношения книги и фильма - полное Г. книга переврана практически на 99 %. Завулон - крендель в спортивной майке. Б.Моисеев - Темный - опустили ниже плинтуса. сын Егорка превратился в какого-то вампа, а Костя уже дэд!!! Короче - отстой полный. концовка фильма - вообще улет - будущий высший Светлый остатся обычным московским лохом))))
с точкки зрения зрелищности и спецэффектов - классно, рекомендую посмотрть.
Но второй раз просмотра не достоин!
Этому Бекбамбетову (или как там его ) - кол в задницу!

[ДэйлА]

Фильм, хороший. Специфекты тож. Моему брату, который книгу не читал понравилось. Мне же единственное, что не понравилось, так это то что все перековеркали! Да так, что не узнать!! А зачем ДД называть??! Ведь по сути это про НД, как Городецкий Мел Судьбы достовал и прошлое менял!! Да откуда они вообще взяли, что Антон стал Иным лишь выпив крови с водкой?! А ещё, если он не выпил этой водочки с кровушкой, то и Иным не стал!! Да и с какого перепугу ему менять то, что произошло 12 лет назад?! Нет, меня просто поразило как все переврали!

[Danco]

млин люди, еси я пр-но понял 4-ю книгу, Егор там сказал, что ето его сон...
А фильм рульный...тока название грузит...

[Сайлас]

Отстой...
Никто их не просил делать постановку книги... Но исковеркали все устои и основы книги... Борьба Дозоров превратилась в войнушку... А еще на 1ом слое нет людей, н видно их, а на 2ом какие-то души бегают... А еще 2ой слой доступен только для ВК... В общем очень много нехорошего можно сказать.
Как отдельный фильм - возможно, да - пошло бы. Но зачем тогда связывать с книгами даже названием?
Назвали бы "Дозоры" там или "Иные".
_________________
Quis custodiet ipsos custodes?
Халявы. Не. Будет.