Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Сайлас Инспектор Инквизиции
Зарегистрирован: 27.08.2005 Сообщения: 576
|
Добавлено: Вт Ноя 15, 2005 7:10 pm Заголовок сообщения: Преступление Дозорного Voland de Mort |
|
|
Преступление Сотрудника Дневного Дозора Voland de Mort
Ответчик: Voland de Mort, сотрудник Дневного Дозора.
Истец: Сайлас, Инспектор Инквизиции.
Дата заведения дела: 14 ноября 2005 г.
Обвиняется в совершении преступления:
Положения Великого Договора о нарушениях
Часть III. Служебные нарушения.
Статья 26. Отказ в предоставлении информации Инквизиции.
Неправомерный отказ в предоставлении или уклонение от предоставления информации, а также предоставление заведомо неполной либо ложной информации Инквизиции.
Рассматриваемый приговор: Отстранение от обязанностей Дозорного на 1 месяц, лишение Иного всех прав на 2 недели.
Комментарии истца:
Одним из важнейших пунктов обвинения является попытка дачи ложных показаний Инквизиции. Данным сообщением Дозорный отрицает все обвинения, предъявленными ему Иным Vizul. Однако, факт наложения молчанки пристутствует в логах наложения молчанки.
Voland de Mort писал(а): | Вы о чём? Что это?!
Разве у Инквизиции есть жалобы на меня?
Я себя так не виду.
Это клевета и я прошу разобраться со Светлым Иным Vizul'ом за то, что он оклеветал меня, не разобравшись в сути обвинения. |
Следующий пункт обвинения - оскорбления Иного, провокация Иного на нарушение правил общения в чате, что не является адекватным поведением Дозорного. По словам Дозорного имела место подмена ауры, однако из свидетельских показаний не-дозорных следует, что Дозорный присутствовал в тот момент в локации, на нем был виден значок, что исключает возможность подмены ауры.
Также стоит заметить что, т.к. была наложена молчанка на Иного, то Дозорный на тот момент находился в локации. Если бы имела место подмена ауры, то Дозорный должен был пресечь оскорбления Иного, чего не последовало. Это является дополнительным подтвержением того, что Дозорный нарушал правила общения в чате и попытался обмануть Инквизицию.
Доказательства:
Показания Иных не-дозорных (что является доказательством по ст. 2 Порядка заведения дел на преступления сотрудников Дозоров)
1) Лог наложения молчанки Дозорным Voland de Mort
2) Первоначальная жалоба Иного Vizul (http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?p=232669#232669)
3) Показания Иного Новый
Новый писал(а): | Подтверждаю, следующее:
1. на скриншоте изображены реально произошедшие диалоги, что они не являются плодом фантазии Визула.
2. это был именно Volаnd de Mort со значком иникого в локации не находилосмь под его аурой. |
4) Показания Иного Сэйлиэр
Сэйлиэр писал(а): | Я был там и видел происходившее. Скрин я конечно не сделал, но точно помню, что Иной с аурой Voland de Mort на улице был один и был со значком ДД. Т.е. либо это был он сам, либо другой сотрудник ДД. Посмотреть должность я не догадался, но то значок ДД точно помню, т.к. меня удивили подобные оскорбления со стороны сотрудника Дневного Дозора, а так же то, что никто не наложил на него молчанку. |
5) Косвенными доказательствами являются показания Иного Сигурд Хозяин волков (следует отметить, что это Темный Иной).
Сигурд Хозяин волков писал(а): | Ну так чтож... что я могу сказать? ну хотя бы то что я видел там только одного Волан Де Морта. Как не прискорбно, может я и ломаю игру темным, но совесть то у меня то же есть, так что скорей всего это был он. |
Однако, точных показаний он не дал.
Сигурд Хозяин волков писал(а): | Топор,
Я сказал МОЖЕТ БЫТЬ... я видел что были оскорбления, но большую часть этих оскорблений я пробыл в бою. |
6) Косвенным доказательством является общение сотрудника ДД Unheilig со своим коллегой: "14:17 Unheilig: грр-х >[Voland de Mort] он котенок)" |
|
Вернуться к началу |
|
|
AleDas
Зарегистрирован: 08.02.2005 Сообщения: 43 Откуда: Минск, ДД
|
Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 1:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Представитель Защиты на Суде: AleDas ,вм3
Комментарии Защиты:
Уважаемый Триунал Инквизиции,
прошу заметить, что если допустить виновность Дозорного, то требуемый Истцом срок наказания сильно завышен и не соответтствует действующему законодательству. Согласно которому за все вышеперечисленные преступения пологается, как максимум отстранение от обязанностей на 4 дня и лишение всех прав на одну неделю.
Далее прошу заметить, что так как многоуважаемый Сайлас ,мг4 не задавал прямых вопросов, а просто просил прокоментировать ситуацию; дело на тот момент заедено не было и обвинения не предъявлены, то Защита пологает что Часть III. Статья 26. Отказ в предоставлении информации Инквизиции (Положения Великого Договора о нарушениях) здесь не уместна.
P.S. Защита так же просит Инквизию разобраться в пропаже основнх доказательств по делу, а имено Доказательства №2, и как следствие того Доказательств №№1,3-6 _________________ Vampire über allen! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сайлас Инспектор Инквизиции
Зарегистрирован: 27.08.2005 Сообщения: 576
|
Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 5:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | то Защита пологает что Часть III. Статья 26. Отказ в предоставлении информации Инквизиции (Положения Великого Договора о нарушениях) здесь не уместна. |
Цитата: | Согласно которому за все вышеперечисленные преступения пологается, как максимум отстранение от обязанностей на 4 дня и лишение всех прав на одну неделю. |
Дозорный, Вы понимаете о чем идет речь?
Речь идет о клевете Воланд Де Морта, цитата предоставлена в первом сообщении. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Stanislav Судья Трибунала Инквизиции
Зарегистрирован: 02.02.2005 Сообщения: 2167 Откуда: Московский Сумрак
|
Добавлено: Чт Ноя 24, 2005 3:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тема очищена от офтопа. _________________ Закон есть высшая наука |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лукичев Александр Глава Трибунала Инквизиции
Зарегистрирован: 07.03.2005 Сообщения: 100 Откуда: Инквизиция
|
Добавлено: Чт Ноя 24, 2005 3:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вердикт: признать Voland de Mort, сотрудника Дневного Дозора, виновным по Статье 26. Отказ в предоставлении информации Инквизиции.
Неправомерный отказ в предоставлении или уклонение от предоставления информации, а также предоставление заведомо неполной либо ложной информации Инквизиции.
Отстранить Voland de Mort от занимаемой должности на срок 1 месяц.
Принятие в ряды Дневного Дозора после отбытия наказания оставить на усмотрение главы Дневного Дозора
Представителям Дозоров отметиться об уведомлении.
Глава Трибунала Инквизиции Лукичев Александр. _________________ Не место корысти там, где слышен крик о помощи |
|
Вернуться к началу |
|
|
DarkWarLock Глава ДД
Зарегистрирован: 08.03.2005 Сообщения: 73
|
Добавлено: Чт Ноя 24, 2005 3:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ознакомлен. _________________ You don't know the power of the darkside. |
|
Вернуться к началу |
|
|
AleDas
Зарегистрирован: 08.02.2005 Сообщения: 43 Откуда: Минск, ДД
|
Добавлено: Чт Ноя 24, 2005 4:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ознакомлен. _________________ Vampire über allen! |
|
Вернуться к началу |
|
|
u1timate Модератор
Зарегистрирован: 30.01.2005 Сообщения: 1374
|
Добавлено: Чт Ноя 24, 2005 10:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ознакомлен. _________________ Обесточим луну в полнолуние.
http://mossvet.org.ru/ |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|