Все о Чарах.

[palm]

Очар ложится на более 3-х ходов... Это который массовый....

И вопрос... Почему закл незначительности делает сост "Очарователен"?

Смотрим самый первый очар и в описании видим: "Очарование
Описание:

Это заклинание Чародеи проходят в самом начале, поэтому не стоит ожидать слишком много от этой магии. В последствии, набравшись опыта в школе магии чародейства, Вы сможете очаровать противника значительно сильнее, используя "Заклинание почтительности"."

[palm]

тьфу, закл не незначительности а почтительности))

[CAHA]

palm, кривое описание просто, хотя, если задуматься, не такое уж неправильное

[altist]

на самом деле,мне кажется надо давать шанс очару пробивать сферу,так как если я не ошибаюсь массовый очар её пробивает.
_________________
ОРС

[CAHA]

altist, просто, нужно сделать чтобы состояния сбивали щитки и вся проблемма исчезнет...
ЗЫ И не надо сравнивать очар и масс. очар, ето все равно, что предложить: а давайте дадим тройнику шанс пробить радужку, а то марево трансильвании ее пробивает
_________________
После нас хоть оффтоп

[Токугава]

CAHA, нелогично чтобы состояния сбивали щитки. (представь себе, прокл сносит ЩТ за ход )
лучше дать 1-одшную слабейшую атаку на ментале и информации в прор и чар
_________________
Иные делятся на светлых и темных. Игроки делятся на адекватных и нет.

[altist]

CAHA,жжошь,но на самом деле состояния должны сбивать щитки,так же как и слепота должна уменьшать силу с преодолением щитков,а если больше 5 щитков то вообще отбиваться.Ну а очар,ну может пробивая щитки ложиться не на 2 хода,а на один.
_________________
ОРС

[Токугава]

altist,

[altist]

Токугава,ну можно сделать так,он будет сносить по одному щитку
_________________
ОРС

[CAHA]

Токугава, просто прокла, по-хорошему, должна долбить на информацией, а не инферно, в таком варианте, я полагаю, никто против не будет, а то что защита, ослабляя состояние не несет ущерба, а ослабляя атаку - несет - ето если не бред, то как минимум странно

[Токугава]

CAHA, тут разная природа атаки и состояний
состояния накладываются, атака бьет. Фаер или там распад - практически материальны, слепота - нет

не важно, чем будет долбить прокл (хотя проклятие - инферно, чтем Луку ), важно что это бред
_________________
Иные делятся на светлых и темных. Игроки делятся на адекватных и нет.

[CAHA]

Токугава, Марево - сгусток энергии и слепота - сгусток энергии, причем энергии одного характера(чтем битлотеку ), так почему, приняв на себя часть урона от марева, сфера ослабляется, а от слепи(пока гипотетически) - нет. В общем тут можно спорить до посинения и не к чему не прийти, ибо реальный опыт провести, насколько я знаю, невозможно

[mogr]

состояния должны снимать ЩИТКИ.
материальность здесь ни причем... тоесть КАК МОЖНО СТАВИТЬ ТОГДА ЗАЩИТУ от нематериальности... следовательно защита не должна быть НЕПРОБИВАЕМОЙ.
_________________
кто не согласен, жми сюда!

[altist]

За каждое действие направленое на врага надо снимать щитки,даже на мон,который ещё и снимает состояния.Бывает оч редко так"состояние....наколдовано на 3 минуты -3 состояние уменьшено защитой",значит оно уменьшено защитой,но щитки не снимаются,на мой взгляд не логично.

[Прорицательница]

Я волшебница 6 -лвла. Без апа. 1 очко навыка поставила на Чары. Бью всех зверей! Класс! Но у меня такой вопрос: скоро получу ап, и не знаю, на какую школу поставить навык! У меня кинжалы очень неплохо криты выбивают, так может изучить прорицание или целительство? Или поставить навык на какую-нибудь боевую школу? Хотя есть у меня такая мысля: может изучать ТОЛЬКО магию поддержки, а?