Про замечания...

[Интеллигентный Хулиган]

Вот я наканец выбрался из продолжительного бана на форуме. И у меня возник вапрос в обоснованности маих 15ти замечаний. Начнём по порядку:
1 1.1 Мат в названиях тем, сообщениях, подписях, на аватарах, в никнеймах. Полностью согласен с замечанием
2 1.3 Личные оскорбления и угрозы. Тоже согласен
3 2.2 Высказывания нецензурного и ненормативного характера.
А вот тут извините я нипайму за что замечание. Или у нас за одно и тоже преступление судят дважды и поразному?
4 2.8 Создание сообщений/тем не по теме/разделу - оффтоп.
Тыркаем чтоб узнать подробнее и видим "Темы, которую вы запросили, не существует." Вапрос. Раз нету темы за что замечание. Как принято нету трупа нету преступления. А у нас чтото савсем наоборот.
5 2.8 Создание сообщений/тем не по теме/разделу - оффтоп.
Обьясните где оффтоп? Просто я обьяснил ему что его игнорируют. Если модератор этого непонял это не моя сложность
6 2.1 Мат в завуалированной форме. см. пункт 4
7 1.3 Личные оскорбления и угрозы. Согласен
8 Нескрою. Моё любимое замечание: Замечание не выбрано2.12 Публичное обсуждение действий модераторов. Вот обьясните мне где в моём посте было обсуждение действий модератора?
9 2.8 Создание сообщений/тем не по теме/разделу - оффтоп. Вот с этим тож неясно. Я всеголишь хател узнать за что предыдущее замечание а мне влепили новое.
10 2.8 Создание сообщений/тем не по теме/разделу - оффтоп.
Опять тажа фигня. Дали два одних и техже замечания непайми за что
11 1.3 Личные оскорбления и угрозы. см. пункт 4
12 2.1 Мат в завуалированной форме. Кхе кхе измините слово Мля это завуалированный мат?? инетерсно что вуалирует. Слова ёпрст ёклмн тоже наверно завуалированный мат. Да и в игровом чате за Мля молчанок недают
13 2.8 Создание сообщений/тем не по теме/разделу - оффтоп. см.пункт 4
14 2.8 Создание сообщений/тем не по теме/разделу - оффтоп. см.пункт 4
15 2.1 Мат в завуалированной форме. С этим согласен ибо сам просил

Итого я имею 15 замечаний из которых 11 нипайми за что. Ветерок пракомментируй пажалуйста.


И исчо вапрос такой. Пачиму непишеца какой модератор павесил замечание. Мне вот например это очень интересно.
Несекрет что у каждого модератора свои принцыпи, может сделаете чтобы они действовали одинаково, а то один даёт замечания за чтото другой за это недаёт а просто пост удаляет.
И ещё наболевщее. Часто модераторы исправляют посты как пасчитают нужным. Вапрос. По какому праву они лезут в моим собственные мысли выражениые текстом. Я хачу донести до тех кто прочтёт мой пост сваи мысли а не мысли-винегред пригатовленный савместно с модером.
_________________
Оборотень-Даун Версия 2.1 за чертой закона

[Vizir]

+1

все судят как хотят и как удобно. где-то адекватнее, где-то, когда выгоднее, строже.

варианты решения предлагали. как один из путей сделать триумвират в вопросах правомерности замечаний. но дав невразумительный ответ, аля "я есть закон" ветерок закрыл тему.

http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=17461
_________________
Гармония. Гар-мо-ни-я. Гармони-я. ©Random

[Таинственный Незнакомец]

мне боше нравиться када за какойто флуд ставять...токо что за флуд такой када к теме ето относилось(
_________________
02:48 deputat: >[White Cat] иди - почистить надо

[zaiats_2k]

Ну вот, ещё одно "публичное обсуждение действий модератора".
_________________
{мг2, chaotic good} Вдруг завтра в бой, а я уставший!?

[Veterok]

Советую обращаться ко мне сразу после получения замечания (если вы не согласны с обоснованностью замечания). Сейчас я не намерян смотреть сообщения такой давности.
_________________
У вас есть проблема? С удовольствием помогу
contacts@dozory.ru

[Интеллигентный Хулиган]

Veterok, я бы сказал раньше еслиб небыл в бане. прочитал твою подпись и мне чёто сразу смешно стало, измени её на "У вас есть проблема? Решайте её сами" А про замечания я писал давно уже но никто чтото делать с этим нестал. Вы уважаемый товарищ инквизитор следите за модераторами и за замечаниями каторые они дают и за что.
_________________
Оборотень-Даун Версия 2.1 за чертой закона

[DarkXakep]

Veterok, хм вот вчера замечание поставил dozory.ru/bbs/viewtopic.php=3ft=3d17556&highlight=3d
_________________
Тёмный Дух Свободы
Лутше быть темным шокалом чем светлым трусом

[Джонатан Страуд]

Veterok, а я написал:

[DarkXakep]

Veterok, как понимать замечание/бан если нет улик и доказательств ?
тоесть кто то создал тему ты там отписался (выжливо без матов и наездов) тебе ставят замичание/банят а через 10 минут понимают что серьезно нето написали, тему удаляют, а вот бан/замечание оставляют, тоесть мой последнийбан, так просто ? вроде у нас все как в конституции
непойман не вор, пока вина подсудимого не доказана он невиновин, не приступления нет бана, и вообще уважаемые модеры может всетаки будем подписыватся ? или че слабо ? за свои действия отвечать ?
_________________
Тёмный Дух Свободы
Лутше быть темным шокалом чем светлым трусом