Баланс классов. Тест в Некрополисе.

[KoliaK23]

нельзя ли удары зверей сделать того же порядка что и удары магов того же уровня за вычетов какого то процента за счет накладываемых состояний?

+ у меня вопросик, на данный момент с ростом уровня растет и энергопотребление одного и того же закла, при этом ни мин ни макс урон заклов не увеличивается, на сколько я могу судить их эффективность в бою тоже никак не изменяется, нельзя ли отминить данное явление? а то как то не логично получается(более сильному магу более сложно сотворить закл, нежели более слабому), если это не так, то пожалуйста скажите растет ли эффективность заклов с уровнем пожвешенных на навыке, и если растет то что там растет

с уменьшение эффективности БМ/ПШ их энергопотребелние будет пересмотренно?

[БигэвилДИК]

[exorcio]

так что же именно сделали с гипновзглядом?
понятие "усилили" очень абстрактное

[СЕН ЖЕРМЕН]

В связи с новыми плюшками для зверушек(совершенно по моему мнению неоправданными) предлагал бы рассмотреть возможнось введения в ЦК снятия состояний "Испуган",оглушен" ,ослеплен" и тд.А в той ситуации которая есть магам в конце каждого хода прийдется юзать панацею,правда резко возрастет спрос на цел 1. Мне вот тока непонятно,почему у зверей(по библиотеке НИЗШИХ иных) отрицательные состояния накладываются лучше,чем у целителей,чаровников и прорицателей?Как то не логично.
_________________
Делай-что должно и будь-что будет

[Моритурчик]

[Моритурчик]

[KoliaK23]

Моpитуpчик,плиз, ответь на мой вопрос если можно хотяб частично

[Моритурчик]

KoliaK23, отвечаю
1) не понял сути
2) если технически возможно - то можно будет рассмотреть
3) Уменьшение незначительное, скидка в энергопотреблении составит максимум 5%. Оно стоит того, чтобы тратить на это время?
_________________
Кто есть такой как Тимка? Другого нет такого (с)

[Baskerville]

Последние изменения весьма правильны и справедливы. МР действительно нужно убрать на ВК, Рассеивания вполне хватит единицам. БМ и ПШ тоже хорошо что ослабили, ибо сила их и пробиваемость щитов противоестественна. Их потрясающая эффективность против всего живого и мертвого лишает игроков сособности придумывать в бою что-то нестандартное, пользоваться большим арсеналом заклов в зависимости от сложившейся ситуации.

По поводу заклов зверей. Если существенно снижать их эффективность, может тогда стоит их дать на более низком уровне, чтобы они были действительно полезны?
И еще! Объясните мне плз как волк воинственным воем может ослепить соперников?? )

Такие спец заклы конечно же необходимы. Теперь маги будут задумываться о том, что за зверь перед ними, как зверям приходится играть в угадайку чем по ним шарахнет маг )
_________________
"Верую в Логику, в Причинно-Следственные Связи, в Науку, первородной дочери Закона нашего,
зачата древними греками, расцветша при Исааке Ньютоне, претерпевша от Альберта Эйнштейна..."
_________________

[KoliaK23]

Моpитуpчик,хм, например, у кудесников на 1ом уровне МД, -238 максимум, дать зверю на 1ом уровне такоеже повреждение его спец заклом, но не все -238, а расчитать -238+(%за накладываемые состояния, в зависимости от того какие состояния накладываются)+зависимость от од+(-) наличие или отсутствие навыка, каковы должны быть эти + и -, решать не мне, а тому кто оценивает их ценность.

Для меня например важно любое уменьшение потребления энергопотребления.

[exorcio]

Моpитуpчик, и на мой вопрос тоже :roll:
_________________
меня зовут exorcio, и это мой проект

[Моритурчик]

exorcio, потестим, увидим, если перебор - подкрутим. Недобор - тоже подкрутим
KoliaK23, уменьшение энергопотребления тогда рассмотрим. Как и увеличение у бури
У них крит гораздо меньше, в зависимости от тотема - до -160.
_________________
Кто есть такой как Тимка? Другого нет такого (с)

[Валадорн]

Моpитуpчик,можно тогда и мне вопрос.
одиночное рассеивание сколькими щитками будет отбиваться?

[KoliaK23]

Моpитуpчик,а увеличение энергозатрат закла с ростом уровня персонажа? это пудет рассматриваться? рассматривалось ли это? будет ли увеличиваться эффективность закла с ростом уровня персонажа?

[Cleverest]