Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Iceberg
Зарегистрирован: 18.08.2008 Сообщения: 371 Замечания: 31
|
Добавлено: Чт Ноя 06, 2014 10:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
антилайт до сих пор в нд? сжечь игру! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Yason Администратор. Глава ТК. Модератор
Зарегистрирован: 14.03.2005 Сообщения: 12949 Откуда: USS Enterprise NCC-1701-D
|
Добавлено: Чт Ноя 06, 2014 10:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вот посмотрел все логи, ни в одном не увидел "в атаку", а за то во всех "присоединился к потасовке". У нас нет ограничений на вход в потасовку. _________________ Несмотря на ваши лучшие побуждения, любое изменение будет рассматриваться большей частью игроков как негативное. Начиная с тех, кто уже забыл, что именно они просили этого (с)
E-mail: dozory.support@gmail.com
Telegram: https://t.me/game_dozory |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dc_Shuls Мастер IT.
Зарегистрирован: 08.08.2006 Сообщения: 391 Замечания: 7
|
Добавлено: Чт Ноя 06, 2014 11:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
Yason, порошу прокоментировать лог http://logs.dozory.ru/2014-06-25/28921550.xml
а именно строку
25.06.2014 19:50:26 Alemir, пробиваясь сквозь пляски, без пива и свары, круги хороводов, в пьяном угаре, блеснув на миг среди тусклого пепла, ворвался в бой за идеалы Светлых [1] (ценность 15000)
И вроде и не "в атаку" и и не "присоединился к потасовке" - справедливо ли, что именной вход может не содержать "присоединился к потасовке"?
! | Yason: | Уже потасовка, видно по предыдущему входу:
25.06.2014 19:50:18 Artem1996, протягивая противникам мыло душистое и веревку пушистую присоединился к потасовке [1] (ценность 15000).
Да именной вход может не содержать слово "потасовка". И Alemir не является Дозоным | |
|
Вернуться к началу |
|
|
Consultant
Зарегистрирован: 03.01.2010 Сообщения: 360 Замечания: 8
|
Добавлено: Чт Ноя 06, 2014 2:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Немой1 писал(а): | Что разрешено программно значит НЕ ЗАПРЕЩЕНО. И чо жаловаться |
Программно разрешено также нападение и кражи, хотите сказать это разрешено? |
|
Вернуться к началу |
|
|
SuperVisor
Зарегистрирован: 06.06.2006 Сообщения: 927 Замечания: 36
|
Добавлено: Чт Ноя 06, 2014 2:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Yason, Смысл в том, что дозорный входит в бой третьим по счету (1-й - напавший, 2-й - жертва) и в 0-й ход, и входит на стороне атакующих. Вот это возмущает и предлагается приравнять к нарушению. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ди-Мон
Зарегистрирован: 17.05.2007 Сообщения: 6636 Замечания: 43
|
Добавлено: Чт Ноя 06, 2014 6:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
SuperVisor,предлагаю это просто прописать как НЕ_НАРУШЕНИЕ и все. Релакс и играйте себе дальше. Ну выгоните вы очередного дозорного из дозоров на 1-2-3-4-5 месяцев - что вы от этого выиграете? А если игрок вообще после этого игру бросит? Может просто стоит быть чуть проще и что ли добрее к окружающим?) _________________ Нет Праворулям - Да Травожуям!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
дипресс
Зарегистрирован: 05.07.2008 Сообщения: 21 Замечания: 11
|
Добавлено: Чт Ноя 06, 2014 6:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ди-Мон, никто никого не выгонит , сколько жалоб было на такие же действия ДД , но вход в атаку на любом ходу пока бой не перерос в потасовку, не является нарушением ВД, кучу раз апеллировала Шаад, даже когда саргитиус был в дозоре , значит не противоречит игре дозорных , так что в чем сейчас претензии, даже не совсем понятно |
|
Вернуться к началу |
|
|
дипресс
Зарегистрирован: 05.07.2008 Сообщения: 21 Замечания: 11
|
Добавлено: Чт Ноя 06, 2014 6:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
где темка с тема с такими же дейстивями ДД , в том числе и я там отписывался (и было там не мало таких недоумевающих), куда потерялась не знаю... но вообще так можно дозорным в первый ход |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sagitarius
Зарегистрирован: 20.08.2005 Сообщения: 13 Замечания: 2
|
Добавлено: Пт Ноя 07, 2014 4:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
SuperVisor писал(а): | Arbitr, тут смысл не в том, что "куда-то" зашел, а в том, что в атаку света в 0-й ход. Я тоже считаю, что для сотрудника дозора такое поведение недопустимо. Помнится, в те времена, когда я служил в дозоре, вообще был запрет на вход дозорных в нападение. Потом сделали послабление - разрешили вход с 3-го хода боя, при условии, что он перерос в потасовку. Но даже тогда я старался входить исключительно в защиту и стыдил сотрудников НД, влезавших в этот же бой.
При таком раскладе получается, что хулиган напал на прохожего, а милиционер влез помогать хулигану.... |
Единственный, кто вник в суть моего предложения.
При таком раскладе получается, что хулиган напал на прохожего, а милиционер влез помогать хулигану.... (с)SuperVisor
Администрация в лице Yasonа сама уводит от темы, ссылаясь на то, что "нет ограничений на вход в потасовку", хотя по факту получается потасовка ещё не началась, а дозорный уже на стороне преступника, нарушение ВД которым зафиксирует дозорный другой стороны силы.
Прошу прокоментировать к какому пункту из "Положения о Дозорных организациях" относится такое действие дозорного.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
КЛАЙД Модератор
Зарегистрирован: 02.09.2006 Сообщения: 3375 Откуда: он знает?Замечания: 16
|
Добавлено: Пт Ноя 07, 2014 9:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
Sagitarius писал(а): |
При таком раскладе получается, что хулиган напал на прохожего, а милиционер влез помогать хулигану.... (с)SuperVisor
|
давайти вапще дозорам запретим за атаку ходить чо
больше ограничений в игре их и так не хватает |
|
Вернуться к началу |
|
|
Gruffi
Зарегистрирован: 03.01.2010 Сообщения: 1452 Откуда: мскЗамечания: 34
|
Добавлено: Пт Ноя 07, 2014 9:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
Почему-то когда обсуждают аресты и приводится пример из реальности все говорят "это разные вещи", но тут это "не разные вещи" _________________ Попивая скоч, играя в дозоры |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sagitarius
Зарегистрирован: 20.08.2005 Сообщения: 13 Замечания: 2
|
Добавлено: Пн Ноя 17, 2014 10:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемый Yason !
Таким образом вы утверждаете, что данная деятельность дозорного не регламентирована? И основной задачей дозорных организаций не является?
Yason писал(а): | Вот посмотрел все логи, ни в одном не увидел "в атаку", а за то во всех "присоединился к потасовке". У нас нет ограничений на вход в потасовку. |
Прокоментируйте пожалуйста понятия "в атаку", "присоеденился к потасовке". Когда всё- таки заканчивается атака и начинается потасовка.
И уже совсем непонятным становится понятие "бой".
Я например считаю , что данная ситуация не что иное, как нападение (атака) на одного иного группой лиц, при участии сотрудника правоохранительных органов занимающегося "крышиванием" преступных элементов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
КЛАЙД Модератор
Зарегистрирован: 02.09.2006 Сообщения: 3375 Откуда: он знает?Замечания: 16
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sagitarius
Зарегистрирован: 20.08.2005 Сообщения: 13 Замечания: 2
|
Добавлено: Пн Ноя 17, 2014 12:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо! Я это видел. КЛАЙД немного забегает вперёд. Просто хотел узнать позицию Yasonа и насколько она расходится с позицией mracа. Потому, что согласно этим разъяснениям, вход в нападение (если потасовка ещё не переросла в бой) должна сканироватся нарушением ВД. Это не сканируется, т.е. мы имеем дело с багом. В связи с чем можно рассматривать действия Дозорного Antilight в другом ключе... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Yason Администратор. Глава ТК. Модератор
Зарегистрирован: 14.03.2005 Сообщения: 12949 Откуда: USS Enterprise NCC-1701-D
|
Добавлено: Пн Ноя 17, 2014 1:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Sagitarius, в этом документе все верно. Оно никогда не сканировалось. И еще раз, в предоставленных боях нет ни одного входа в атаку, все входы в потасовку. Вход в потасовку не является нарушением. _________________ Несмотря на ваши лучшие побуждения, любое изменение будет рассматриваться большей частью игроков как негативное. Начиная с тех, кто уже забыл, что именно они просили этого (с)
E-mail: dozory.support@gmail.com
Telegram: https://t.me/game_dozory |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|